행정심판전문센터

홈 > 지원센터 > 행정심판판례

게시판
개인정보수집동의	■ 수집하는 개인정보 항목 행정심판전문센터는 회원가입을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다. * 수집항목 : 이름, 주민번호, 이메일, 주소, 연락처, 휴대폰, 직업, 추천인 아이디 정보, 생년월일, 직장/학교명, 기타 등등 * 개인정보 수집방법 : 홈페이지(회원가입, 온라인 상담, 기타등등) ■ 개인정보의 수집 및 이용목적 행정심판전문센터는 이용자확인 및 통계분석을 통한 마케팅 자료로써 회원의 취향에 맞는 최적의 서비스를 제공하기 위한 목적으로 필요한 최소한의 회원의 개인정보를 수집 및 이용하고 있습니다. 수집하는 개인정보 항목에 따른 구체적인 수집목적 및 이용목적은 다음과 같습니다. * 성명, 아이디, 비밀번호 : 회원제 서비스 이용에 따른 본인 확인 절차에 이용 * 주민번호 : 실명 확인 및 본인 여부 확인, 통계용 자료로 활용 * 기타 항목 : 개인 맞춤 서비스를 제공하기 위한 자료 * IP : 주민번호 도용 등 개인정보 침해 사고에 대한 대비 ■ 개인정보의 보유 및 이용기간 회사는 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 예외 없이 해당 정보를 지체 없이 파기합니다. 단, 회원 여러분에 의해 기록된 이력서는 본인에 의해 삭제요청이 없는 한 지속적으로 관리되며, 고객에 의한 삭제요청 시 본인 확인절차를 거쳐 정보를 파기합니다 위의 개인정보수집에 동의합니다.
제목
작성자
비밀번호
이메일
전화번호
상담내용	--------------------------------------------------------------------------------- ☞ 운영자님의 글입니다. 경찰관이 적법절차를 지키지 않고 임의동행했다면 무죄 .............. 경찰관이 임의동행을 거부한 음주운전자에게 미란다 원칙 등 적법절차를 지키지 않고 음주측정요구를 해 불응했다면 무죄라는 판결이 나왔다. 청주지법 형사4단독 홍임석 부장판사는 8일 오토바이를 운전하다 술을 마신 것으로 의심돼 경찰에 연행됐으나 음주측정을 거부, 도로교통법 위반 혐의로 불구속 기소된 양모 피고인(36)에 대해 무죄를 선고했다. 홍 부장판사는 판결문에서 “경찰관이 양 피고인에게 음주측정을 위해 파출소로 임의동행을 요구했으나 거절당한 사실이 인정된다”며 “그러나 경찰관이 양 피고인을 현행범으로 체포하면서 형사소송법에 규정된 범죄사실 요지와 체포 또는 구속 이유, 변호인 선임권 등 민란다 원칙을 고지하지 않았다”고 밝혔다. 홍 부장판사는 이에 따라 “경찰관이 양 피고인을 파출소로 데려간 행위는 불법 체포상태로, 적법하다고 볼 수 없기 때문에 그 상태에서 음주측정 요구는 정당하지 않다”며 무죄를 선고했다. 이 사건 대리인 최윤철 변호사는 “경찰관이 음주운전자가 임의동행을 거부했을 경우 반드시 미란다 원칙 등을 고지해야 된다는 것을 다시한번 일깨운 사건”이라고 말했다. 양 피고인은 지난해 6월 6일 오후 4시께 청주시 흥덕구 봉명동 앞 길에서 오토바이를 운전하다 청주서부경찰서 사창파출소 소속 경찰관에게 적발돼 얼굴이 붉고 술 냄새가 나 임의동행 요구를 받아들이지 않고 음주측정도 거부한 혐의로 불구속 기소됐다.