행정심판전문센터

홈 > 운전면허전문 > 운전면허판례정보및뉴스

게시판
개인정보수집동의	■ 수집하는 개인정보 항목 행정심판전문센터는 회원가입을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다. * 수집항목 : 이름, 주민번호, 이메일, 주소, 연락처, 휴대폰, 직업, 추천인 아이디 정보, 생년월일, 직장/학교명, 기타 등등 * 개인정보 수집방법 : 홈페이지(회원가입, 온라인 상담, 기타등등) ■ 개인정보의 수집 및 이용목적 행정심판전문센터는 이용자확인 및 통계분석을 통한 마케팅 자료로써 회원의 취향에 맞는 최적의 서비스를 제공하기 위한 목적으로 필요한 최소한의 회원의 개인정보를 수집 및 이용하고 있습니다. 수집하는 개인정보 항목에 따른 구체적인 수집목적 및 이용목적은 다음과 같습니다. * 성명, 아이디, 비밀번호 : 회원제 서비스 이용에 따른 본인 확인 절차에 이용 * 주민번호 : 실명 확인 및 본인 여부 확인, 통계용 자료로 활용 * 기타 항목 : 개인 맞춤 서비스를 제공하기 위한 자료 * IP : 주민번호 도용 등 개인정보 침해 사고에 대한 대비 ■ 개인정보의 보유 및 이용기간 회사는 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 예외 없이 해당 정보를 지체 없이 파기합니다. 단, 회원 여러분에 의해 기록된 이력서는 본인에 의해 삭제요청이 없는 한 지속적으로 관리되며, 고객에 의한 삭제요청 시 본인 확인절차를 거쳐 정보를 파기합니다 위의 개인정보수집에 동의합니다.
제목
작성자
비밀번호
이메일
전화번호
상담내용	--------------------------------------------------------------------------------- ☞ 운영자님의 글입니다. 경찰의 적법절차 아닌 음주측정요구 거부는 처벌 '불가' \| 경찰이 음주단속시 적법한 절차로 음주측정 요구를 하지 않았다면 이를 거부한 운전자를 처벌할 수 없다는 법원의 판결이 나왔다. 전주지법 제2형사부(김종문 부장판사)는 14일 "차량안에서 자고 있던 중 신고를 받고 출동한 경찰의 음주측정 요구를 거부한 혐의로 1심에서 벌금 250만 원을 선고 받은 것이 부당하다"며 항소한 양모씨(40)의 항소심에서 원심을 파기하고 무죄를 선고했다. 재판부는 판결문에서 "경찰이 음주측정을 요구하는 행위는 공무집행행위로 적법하고 정당한 절차에 따라 이뤄져야한다"며 "그러나 현장에서 음주단속을 할 수 없다며 양씨의 의사에 반해 강제로 연행한 것은 위법한 음주측정요구다"고 판시했다. 또 재판부는 "임의동행 동의서에 서명 날인을 받지 않고 양씨가 자신에 대한 단속 및 연행에 관해 강하게 반발한 점 등 자발적인 의사로 동행에 요구했다고 보이지 않는다"며 "적법한 임의동행의 방법에 의해 이루어졌다고 보기 어려워 결국 불법체포된 상태에서 연행된 것으로 버여 음주측정요구 또한 위법하다"고 밝혔다. 양씨는 지난해 1월1일 오전5시47분께 전북 전주시 삼천동 동명유리 앞 도로에서 차안에 자고 있던 중 출동한 경찰로부터 지구대로 이송된 뒤 음주측정요구를 거부해 도로교통법위반 혐의로 기소됐다..