행정심판전문센터

홈 > 운전면허전문 > 운전면허판례정보및뉴스

게시판
개인정보수집동의	■ 수집하는 개인정보 항목 행정심판전문센터는 회원가입을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다. * 수집항목 : 이름, 주민번호, 이메일, 주소, 연락처, 휴대폰, 직업, 추천인 아이디 정보, 생년월일, 직장/학교명, 기타 등등 * 개인정보 수집방법 : 홈페이지(회원가입, 온라인 상담, 기타등등) ■ 개인정보의 수집 및 이용목적 행정심판전문센터는 이용자확인 및 통계분석을 통한 마케팅 자료로써 회원의 취향에 맞는 최적의 서비스를 제공하기 위한 목적으로 필요한 최소한의 회원의 개인정보를 수집 및 이용하고 있습니다. 수집하는 개인정보 항목에 따른 구체적인 수집목적 및 이용목적은 다음과 같습니다. * 성명, 아이디, 비밀번호 : 회원제 서비스 이용에 따른 본인 확인 절차에 이용 * 주민번호 : 실명 확인 및 본인 여부 확인, 통계용 자료로 활용 * 기타 항목 : 개인 맞춤 서비스를 제공하기 위한 자료 * IP : 주민번호 도용 등 개인정보 침해 사고에 대한 대비 ■ 개인정보의 보유 및 이용기간 회사는 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 예외 없이 해당 정보를 지체 없이 파기합니다. 단, 회원 여러분에 의해 기록된 이력서는 본인에 의해 삭제요청이 없는 한 지속적으로 관리되며, 고객에 의한 삭제요청 시 본인 확인절차를 거쳐 정보를 파기합니다 위의 개인정보수집에 동의합니다.
제목
작성자
비밀번호
이메일
전화번호
상담내용	--------------------------------------------------------------------------------- ☞ 운영자님의 글입니다. 술에 취한 채 운전석에 앉아 있던 사람의 의지와 관계없이 차가 움직여 추돌 사고를 냈다면 경찰관의 음주측정 요구에 응해야 할 의무가 없다는 판결이 나왔다. 창원지법 형사6단독 윤주탁 판사는 14일 도로교통법 위반 혐의(음주측정 거부)로 불구속 기소된 이모(44)씨에게 무죄를 선고했다. 윤 판사는 판결문에서 "피고인이 음주측정을 요구받기 전에 차량이 경사진 도로를 따라 내려간 것은 자동차 안에 있는 사람의 의지나 관여 없이 움직인 경우에 해당돼 그 때 운전했다고 볼 수 없어 음주 측정에 응해야 할 의무가 없다"고 밝혔다. 윤 판사는 "당시 차량의 점화 플러그가 빠져 있어 시동을 거는 것이 불가능했던 만큼 피고인이 운전석에 앉아있다고 해서 운전했다고 볼 수 없다"고 설명했다. 따라서 도로교통법 제44조에 규정된 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전했다고 인정할 만한 상당한 이유로 인해 경찰의 음주측정 요구에 응해야 할 경우에 해당되지 않는다고 그는 덧붙였다. 이 씨는 지난해 11월 함안군 칠원면 일원의 약간 경사진 도로에서 자신의 승용차 운전석에 술에 취한채 누워 있던 중에 차가 내리막길을 내려가는 바람에 주차된 다른 차량을 들이받는 사고가 났으며, 그 때 출동한 경찰관이 요구한 음주측정을 거부해 도로교통법 위반 혐의로 기소됐다.