행정심판전문센터

홈 > 운전면허전문 > 운전면허판례정보및뉴스

게시판
개인정보수집동의	■ 수집하는 개인정보 항목 행정심판전문센터는 회원가입을 위해 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다. * 수집항목 : 이름, 주민번호, 이메일, 주소, 연락처, 휴대폰, 직업, 추천인 아이디 정보, 생년월일, 직장/학교명, 기타 등등 * 개인정보 수집방법 : 홈페이지(회원가입, 온라인 상담, 기타등등) ■ 개인정보의 수집 및 이용목적 행정심판전문센터는 이용자확인 및 통계분석을 통한 마케팅 자료로써 회원의 취향에 맞는 최적의 서비스를 제공하기 위한 목적으로 필요한 최소한의 회원의 개인정보를 수집 및 이용하고 있습니다. 수집하는 개인정보 항목에 따른 구체적인 수집목적 및 이용목적은 다음과 같습니다. * 성명, 아이디, 비밀번호 : 회원제 서비스 이용에 따른 본인 확인 절차에 이용 * 주민번호 : 실명 확인 및 본인 여부 확인, 통계용 자료로 활용 * 기타 항목 : 개인 맞춤 서비스를 제공하기 위한 자료 * IP : 주민번호 도용 등 개인정보 침해 사고에 대한 대비 ■ 개인정보의 보유 및 이용기간 회사는 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 예외 없이 해당 정보를 지체 없이 파기합니다. 단, 회원 여러분에 의해 기록된 이력서는 본인에 의해 삭제요청이 없는 한 지속적으로 관리되며, 고객에 의한 삭제요청 시 본인 확인절차를 거쳐 정보를 파기합니다 위의 개인정보수집에 동의합니다.
제목
작성자
비밀번호
이메일
전화번호
상담내용	--------------------------------------------------------------------------------- ☞ 운영자님의 글입니다. “영장 없는 음주운전자 강제채혈, 증거 안돼” 교통사고를 내고 의식을 잃은 음주운전자에게 압수수색 영장 없이 채혈을 했다면 이를 음주운전 증거로 인정하기 어렵다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 1부(주심 박병대 대법관)는 음주 상태에서 모터바이크를 몰고 가다가 앞서가던 차량을 추돌하는 사고를 일으킨 혐의(도로교통법 위반ㆍ음주운전)로 기소된 김모(59)씨에 대한 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다고 21일 밝혔다. 재판부는 “경찰이 사전ㆍ사후에 영장을 발부받지 않은 채 피고인 동의 없이 혈액을 채취했다면 형사소송법상 영장주의 원칙을 위반한 것으로 볼 수 있다”면서 “적법한 절차를 따르지 않고 수집한 증거에 대해 증거능력을 인정할 수 없다고 판단한 원심은 정당하다”고 판시했다. 김씨는 지난해 3월 친구와 술을 마신 뒤 모터바이크를 몰고 가다 경기 광명시 철산동 인근 도로에서 앞차를 추돌한 뒤 의식을 잃어 인근 병원으로 후송됐다. 경찰은 아들의 동의을 얻어 김씨의 혈액을 채취한 결과 혈중알콜농도가 0.211%로 측정되자 김씨를 음주운전 혐의로 기소했다. 1ㆍ2심은 “강제채혈로 얻은 혈액은 유죄 증거로 인정할 수 없다”며 김씨에게 무죄를 선고했다.